Chroń dane
Nie wprowadzaj danych osobowych, poufnych dokumentów, nieopublikowanych zbiorów ani informacji o bezpieczeństwie do narzędzia bez zgody instytucji i odpowiednich zabezpieczeń.
AI w ZajezdniPrzewodnik Centrum Historii Zajezdnia
AI pomaga. Człowiek odpowiada.
Korzystaj ze sztucznej inteligencji twórczo, bezpiecznie i zgodnie z misją instytucji. Chroń ludzi, zbiory oraz wiarygodność publikowanych treści.
AI może podpowiadać, porządkować i tworzyć wersje robocze. Ostateczna ocena zawsze należy do kompetentnej osoby.
Kodeks w praktyce
Technologia się zmienia. Te reguły pozostają aktualne.
Nie wprowadzaj danych osobowych, poufnych dokumentów, nieopublikowanych zbiorów ani informacji o bezpieczeństwie do narzędzia bez zgody instytucji i odpowiednich zabezpieczeń.
AI potrafi tworzyć przekonujące błędy. Sprawdzaj daty, nazwiska, cytaty, sygnatury i interpretacje w wiarygodnych źródłach.
Ustal status prawnoautorski materiału wejściowego i wyniku. Nie naśladuj żyjących artystów ani nie publikuj cudzych utworów bez podstawy prawnej.
Przy historii, pamięci i dziedzictwie szczególnie uważaj na uproszczenia, stereotypy i wykluczające reprezentacje.
Informuj o istotnym udziale AI, zwłaszcza gdy odbiorca mógłby uznać treść za autentyczny dokument, fotografię lub wypowiedź człowieka.
Przy ważnych materiałach zachowaj użyte źródła, polecenia, wersję narzędzia i nazwisko osoby zatwierdzającej.
Szybka ocena
Wybierz poziom ryzyka. Gdy masz wątpliwość, przejdź poziom wyżej.
AI Act w praktyce
Stan informacji: 5 października 2026. Obowiązki przejrzystości z art. 50 stosuje się od 2 sierpnia 2026.
Korzystając z gotowego narzędzia zawodowo, instytucja jest zwykle podmiotem stosującym AI. Dostawca odpowiada m.in. za techniczne oznaczanie wyników w formacie odczytywalnym maszynowo. Zajezdnia odpowiada za właściwe ujawnienie użycia AI przy publikacji, gdy wymagają tego przepisy.
Własny system udostępniany pod marką instytucji może oznaczać również rolę dostawcy — wymaga osobnej oceny.
Zapewnij pracownikom przygotowanie odpowiednie do narzędzi, zadań i odbiorców: rozpoznawanie błędów, ochronę danych, ocenę źródeł i zasady publikacji. Sprawdź aktualne brzmienie art. 4 oraz wytyczne dotyczące kompetencji AI.
Przed zastosowaniem AI w rekrutacji lub ocenie pracowników sprawdź klasyfikację ryzyka i dodatkowe obowiązki. Sama obecność człowieka nie rozstrzyga zgodności.
Podpis „wygenerowano przez AI” nie daje zgody na wykorzystanie wizerunku, głosu ani cudzych utworów. Nadal obowiązują ochrona danych, prawa autorskie i dobra osobiste.
Nie prezentuj wygenerowanej sceny jako fotografii archiwalnej ani syntetycznej wypowiedzi jako świadectwa historii.
Źródła: AI Act — art. 50 · Art. 4 — kompetencje AI · Wytyczne Komisji Europejskiej
Przed publikacją
AI Act nie nakazuje podpisywać każdej treści, przy której pomogła AI. Poniżej oddzielamy obowiązek od dobrej praktyki.
| Sytuacja w Zajezdni | Obowiązek / zalecenie | Jak postąpić |
|---|---|---|
| Realistyczna rekonstrukcja zdjęcia, filmu lub głosu | Obowiązek: deepfake | Jeżeli przypomina istniejącą osobę, miejsce, obiekt lub wydarzenie i może uchodzić za autentyczną, ujawnij wygenerowanie lub modyfikację przez AI. |
| Deepfake w dziele artystycznym, fikcji lub satyrze | Obowiązek w dostosowanej formie | Ujawnij obecność syntetycznych elementów w sposób odpowiedni dla dzieła, bez zakłócania odbioru. Sztuka nie stanowi całkowitego zwolnienia. |
| Tekst informujący o sprawach interesu publicznego | Obowiązek z wyjątkiem | Ujawnij użycie AI. Wyjątek: tekst przeszedł ludzką weryfikację lub kontrolę redakcyjną, a osoba lub instytucja ponosi odpowiedzialność redakcyjną za publikację. Udokumentuj ten proces. |
| Oczywiście ilustracyjna grafika, pomysły, korekta językowa | Ocena kontekstu / dobra praktyka | Brak automatycznego obowiązku podpisu każdej takiej pracy na podstawie art. 50. Sprawdź, czy nie zachodzi przypadek opisany wyżej. Przy istotnym udziale AI warto podać pochodzenie. |
| Chatbot dla zwiedzających | Informacja o rozmowie z AI | Zapewnij jasny komunikat najpóźniej przy pierwszej interakcji, chyba że kontakt z AI jest oczywisty w danym kontekście. |
Informację podaj jasno i dostępnie, najpóźniej przy pierwszym kontakcie z treścią. Praktycznie: obok ilustracji, przed nagraniem lub przy materiale wystawowym. Ogólna wzmianka w stopce serwisu może nie wystarczyć.
Techniczny znacznik pochodzenia nie zastępuje wymaganego komunikatu dla odbiorcy. W procesie publikacji zachowuj dostępne dane pochodzenia jako dobrą praktykę.
„Rekonstrukcja wygenerowana z użyciem AI. Nie jest fotografią archiwalną.”
„Głos syntetyczny wygenerowany przez AI. Tekst opracował i zweryfikował zespół Zajezdni.”
„Ilustracja wygenerowana z użyciem AI.”
„Rozmawiasz z asystentem AI. Jego odpowiedzi mogą zawierać błędy.”
Podstawa: art. 50 ust. 1, 2, 4 i 5 AI Act i wytyczne KE dotyczące przejrzystości. To przewodnik praktyczny; nietypowe publikacje skonsultuj z osobą odpowiedzialną za obsługę prawną.
Kontrola jakości
Zaznacz wszystkie punkty. Postęp jest zapisywany tylko na tym urządzeniu.
Codzienne sytuacje
Wersje robocze postów, skracanie tekstów, propozycje nagłówków i korekta językowa.
Uważaj: nie publikuj automatycznie; sprawdź fakty, ton instytucji, dostępność i prawa do grafik.
Burza mózgów, ćwiczenia, warianty scenariuszy zajęć i adaptacja języka do grupy odbiorców.
Uważaj: prowadzący odpowiada za rzetelność, adekwatność wieku i bezpieczeństwo uczestników.
Pomoc w transkrypcji, tworzeniu słów kluczowych i roboczym opisie — po zatwierdzeniu sposobu przetwarzania danych.
Uważaj: AI nie jest źródłem historycznym. Nie dopowiadaj braków i nie zmieniaj znaczenia świadectwa.
AI nie powinno samodzielnie oceniać kandydatów, pracowników, artystów, beneficjentów ani uczestników.
Zasada: decyzje o skutkach dla człowieka wymagają jasnych kryteriów, kontroli i odpowiedzialności człowieka.
Gdy nie masz pewności
Skonsultuj zadanie z przełożonym, inspektorem ochrony danych, działem IT lub osobą odpowiedzialną za prawa autorskie — zgodnie z procedurami Twojej instytucji.
Przejdź checklistę