AI w Zajezdni
kulturalnie!

Przewodnik Centrum Historii Zajezdnia

AI w Zajezdni
- kulturalnie!

AI pomaga. Człowiek odpowiada.

Korzystaj ze sztucznej inteligencji twórczo, bezpiecznie i zgodnie z misją instytucji. Chroń ludzi, zbiory oraz wiarygodność publikowanych treści.

01
Nie oddawaj decyzji maszynie

AI może podpowiadać, porządkować i tworzyć wersje robocze. Ostateczna ocena zawsze należy do kompetentnej osoby.

01 · Prywatność02 · Rzetelność03 · Prawo04 · Przejrzystość

Kodeks w praktyce

Sześć zasad, zanim naciśniesz „wyślij”

Technologia się zmienia. Te reguły pozostają aktualne.

01

Chroń dane

Nie wprowadzaj danych osobowych, poufnych dokumentów, nieopublikowanych zbiorów ani informacji o bezpieczeństwie do narzędzia bez zgody instytucji i odpowiednich zabezpieczeń.

02

Weryfikuj fakty

AI potrafi tworzyć przekonujące błędy. Sprawdzaj daty, nazwiska, cytaty, sygnatury i interpretacje w wiarygodnych źródłach.

03

Szanuj prawa

Ustal status prawnoautorski materiału wejściowego i wyniku. Nie naśladuj żyjących artystów ani nie publikuj cudzych utworów bez podstawy prawnej.

04

Zachowaj kontekst

Przy historii, pamięci i dziedzictwie szczególnie uważaj na uproszczenia, stereotypy i wykluczające reprezentacje.

05

Bądź przejrzysty

Informuj o istotnym udziale AI, zwłaszcza gdy odbiorca mógłby uznać treść za autentyczny dokument, fotografię lub wypowiedź człowieka.

06

Zostaw ślad decyzji

Przy ważnych materiałach zachowaj użyte źródła, polecenia, wersję narzędzia i nazwisko osoby zatwierdzającej.

Szybka ocena

Czy to zadanie nadaje się do AI?

Wybierz poziom ryzyka. Gdy masz wątpliwość, przejdź poziom wyżej.

AI Act w praktyce

Co to oznacza dla Zajezdni?

Stan informacji: 5 października 2026. Obowiązki przejrzystości z art. 50 stosuje się od 2 sierpnia 2026.

Rola instytucji ma znaczenie

Korzystając z gotowego narzędzia zawodowo, instytucja jest zwykle podmiotem stosującym AI. Dostawca odpowiada m.in. za techniczne oznaczanie wyników w formacie odczytywalnym maszynowo. Zajezdnia odpowiada za właściwe ujawnienie użycia AI przy publikacji, gdy wymagają tego przepisy.

Własny system udostępniany pod marką instytucji może oznaczać również rolę dostawcy — wymaga osobnej oceny.

Kompetencje i nadzór

Zapewnij pracownikom przygotowanie odpowiednie do narzędzi, zadań i odbiorców: rozpoznawanie błędów, ochronę danych, ocenę źródeł i zasady publikacji. Sprawdź aktualne brzmienie art. 4 oraz wytyczne dotyczące kompetencji AI.

Przed zastosowaniem AI w rekrutacji lub ocenie pracowników sprawdź klasyfikację ryzyka i dodatkowe obowiązki. Sama obecność człowieka nie rozstrzyga zgodności.

Przejrzystość nie zastępuje innych praw

Podpis „wygenerowano przez AI” nie daje zgody na wykorzystanie wizerunku, głosu ani cudzych utworów. Nadal obowiązują ochrona danych, prawa autorskie i dobra osobiste.

Nie prezentuj wygenerowanej sceny jako fotografii archiwalnej ani syntetycznej wypowiedzi jako świadectwa historii.

Źródła: AI Act — art. 50 · Art. 4 — kompetencje AI · Wytyczne Komisji Europejskiej

Przed publikacją

Kiedy oznaczać udział AI?

AI Act nie nakazuje podpisywać każdej treści, przy której pomogła AI. Poniżej oddzielamy obowiązek od dobrej praktyki.

Sytuacja w ZajezdniObowiązek / zalecenieJak postąpić
Realistyczna rekonstrukcja zdjęcia, filmu lub głosuObowiązek: deepfakeJeżeli przypomina istniejącą osobę, miejsce, obiekt lub wydarzenie i może uchodzić za autentyczną, ujawnij wygenerowanie lub modyfikację przez AI.
Deepfake w dziele artystycznym, fikcji lub satyrzeObowiązek w dostosowanej formieUjawnij obecność syntetycznych elementów w sposób odpowiedni dla dzieła, bez zakłócania odbioru. Sztuka nie stanowi całkowitego zwolnienia.
Tekst informujący o sprawach interesu publicznegoObowiązek z wyjątkiemUjawnij użycie AI. Wyjątek: tekst przeszedł ludzką weryfikację lub kontrolę redakcyjną, a osoba lub instytucja ponosi odpowiedzialność redakcyjną za publikację. Udokumentuj ten proces.
Oczywiście ilustracyjna grafika, pomysły, korekta językowaOcena kontekstu / dobra praktykaBrak automatycznego obowiązku podpisu każdej takiej pracy na podstawie art. 50. Sprawdź, czy nie zachodzi przypadek opisany wyżej. Przy istotnym udziale AI warto podać pochodzenie.
Chatbot dla zwiedzającychInformacja o rozmowie z AIZapewnij jasny komunikat najpóźniej przy pierwszej interakcji, chyba że kontakt z AI jest oczywisty w danym kontekście.

Oznaczenie ma być zauważalne

Informację podaj jasno i dostępnie, najpóźniej przy pierwszym kontakcie z treścią. Praktycznie: obok ilustracji, przed nagraniem lub przy materiale wystawowym. Ogólna wzmianka w stopce serwisu może nie wystarczyć.

Techniczny znacznik pochodzenia nie zastępuje wymaganego komunikatu dla odbiorcy. W procesie publikacji zachowuj dostępne dane pochodzenia jako dobrą praktykę.

Przykładowe podpisy

„Rekonstrukcja wygenerowana z użyciem AI. Nie jest fotografią archiwalną.”

„Głos syntetyczny wygenerowany przez AI. Tekst opracował i zweryfikował zespół Zajezdni.”

„Ilustracja wygenerowana z użyciem AI.”

„Rozmawiasz z asystentem AI. Jego odpowiedzi mogą zawierać błędy.”

Podstawa: art. 50 ust. 1, 2, 4 i 5 AI Act i wytyczne KE dotyczące przejrzystości. To przewodnik praktyczny; nietypowe publikacje skonsultuj z osobą odpowiedzialną za obsługę prawną.

Kontrola jakości

60 sekund przed publikacją

Zaznacz wszystkie punkty. Postęp jest zapisywany tylko na tym urządzeniu.

0 z 6gotowe

Codzienne sytuacje

Jak używać AI — i gdzie postawić granicę

Komunikacja i promocjaDobre wsparcie

Wersje robocze postów, skracanie tekstów, propozycje nagłówków i korekta językowa.

Uważaj: nie publikuj automatycznie; sprawdź fakty, ton instytucji, dostępność i prawa do grafik.

Edukacja i wydarzeniaDobre wsparcie

Burza mózgów, ćwiczenia, warianty scenariuszy zajęć i adaptacja języka do grupy odbiorców.

Uważaj: prowadzący odpowiada za rzetelność, adekwatność wieku i bezpieczeństwo uczestników.

Zbiory, archiwum, historiaPodwyższone ryzyko

Pomoc w transkrypcji, tworzeniu słów kluczowych i roboczym opisie — po zatwierdzeniu sposobu przetwarzania danych.

Uważaj: AI nie jest źródłem historycznym. Nie dopowiadaj braków i nie zmieniaj znaczenia świadectwa.

Decyzje o ludziachGranica

AI nie powinno samodzielnie oceniać kandydatów, pracowników, artystów, beneficjentów ani uczestników.

Zasada: decyzje o skutkach dla człowieka wymagają jasnych kryteriów, kontroli i odpowiedzialności człowieka.

Gdy nie masz pewności

Zatrzymaj się. Nie wklejaj danych. Zapytaj.

Skonsultuj zadanie z przełożonym, inspektorem ochrony danych, działem IT lub osobą odpowiedzialną za prawa autorskie — zgodnie z procedurami Twojej instytucji.

Przejdź checklistę